Michel Collon asko jarraitzen dut, politika internazionalean gertatzen ari dena ezagutzeko eta mass mediekiko analisi interesgarriak egiten ditu. Horretaz gain badu berezitasun bat oso didaktikoa da eta pentsarazi egiten zaituena. Bideo interesgarriak ere egin izan ditu horietako bat Los Condenados de Kosovo interneten atalka aurkitzeko aukera duzuena.
Hainbat liburu idatzi ditu eta gurean Hiru argitaletxe (Eva Forest gogoan) txiki bezain interesgarriak ekarri izan dizkigu. Hauek izan dira hauetako batzuk:“¡Ojo con los media!” kazetaritza ikasleentzako ezinbesteko liburua, “El juego de la mentira”, “Monopoly. La OTAN a la conquista del mundo”, “La guerra global ha comenzado”, “Huracán”.
Hauetako asko baditut etxean beti ere norbaiti uzteko prest! Hala ere erosteko aukera ere baduzue Hiru argitaletxeari eskaera bat eginez edota online denda santu horietan. Hemen loturak:
Oso maiz bere michelcollon.info web orriaren bidez idazki interesgarriak botatzen ditu. Bolondresek hainbat hizkuntzetara itzultzen dituzte horien artean Ingelesa eta Gaztelerara eta horrela iristen zaizkigu guri.
————————————————–
Eta guzti hau sinplifikatuko bagenu?
Nagore Vegak itzulia
Herrialde batetik banatzeko eskubidea arautzen duten legeak zein dira zehazki? Eta, orokorrean, herrien autodeterminazioa arautzen dutenak?
Gure hedabide handiei jaramon eginez gero, zaila dirudi…
- Asian, tibetarrek eskubidea dute. Afganistango eta Irakeko biztanleek ez.
- Ekialde Hurbilean, Israelek eskubidea du. Baina ez palestinarrek edota kurduek.
- Afrikan, Kongo ekialdeko mafiako koronelek badute. Mendebaldeko Saharak ez.
- Latinoamerikan eskubidea dute aberatsak diren eskualdeak (eskuinekoak): Boliviak eta Venezuelak. Txileko indioek, Mexikok… ez, ordea.
- Balkanetan, Kosokovo albaniarrek bai. Kosovoko serbiarrek eta Bosniakoek ez.
- Mendebaldeko Europan flamenkoek badute eskubidea. Ipar Irlandakoek eta euskaldunek ez.
Konplikatua, noski. Eta guzti hau sinplifikatuko bagenu? Autodeterminaziorako eskubidea izango lukete “gurekin” daudenek. “Besteek” ez.
Eta horretan gaudela, alda dezagun “gurekin” hitza “demokrata” hitzagatik. Eta “besteek”, “terroristak” hitzagatik.
Politika sinplea da hala izatea nahi badugu.
————————————————–
Eguneraketa: Patxi Gaztelumendik ere bere blogean testua itzuli eta jarri du.
Eta guzti hau sinplifikatuko bagenu?
Michel Collon Mucho sigo, en la política internacional el que está sucediendo para conocer y mass mediekiko los análisis interesantes hace. Además de ese si tiene una particularidad muy didaktikoa es y pentsarazi te el que hace. El vídeo interesante también hacer ha tenido un de esos Los Condenados de Kosovo interneten atalka la opción para encontrar el que tenéis.
Varios libros ha escrito y nuestro en Tres argitaletxe (Eva Forest en la voluntad) pequeño bezain interesantes traer nos ha tenido. Estos han sido algunos de estos:“¡Ojo con los media!” El libro necesario para los alumnos de periodismo, “El juego de”la mentira , “Monopoly. La OTAN a la conquista del”mundo , “La guerra global ha comenzado”, “Huracán”.
Si mucho de estos tengo en la casa siempre también para dejar a alguien dispuesto! Sin embargo la opción para comprar también si tenéis Tres argitaletxeari una petición por hacer u online en esos santos de tienda. Aquí la relación:
Muy A menudo de él michelcollon.info Por medio de la página web idazki interesantes tira. Bolondresek Varias lenguas a los devuelven entre de esos al Inglés y el Castellano y de ese modo nos llegan a nosotros.
————————————————–
Y todo este sinplifikatuko si ukan?
Nagore Vegak devuelto
Para repartir desde una región el derecho la ley que regulan cuál son en concreto? Y, en el general, la autodeterminación de los pueblos los que regulan?
A nuestros medios de comunicación grandes jaramon después de hacer, difícil parece…
- Asian, tibetarrek El derecho tienen. de Afganistán y los habitantes de Irak no.
- En el este Cercano, Israel el derecho tiene. Pero no palestino o kurduek.
- en África, Congo si los coroneles de la mafia del este tienen. Del occidente Saharak no.
- en Latinoamérica el derecho tienen el rico la región que son (los de la derecha): Bolivia y Venezuela. de Chile indioek, México… no, sin embargo.
- Balkanetan, Kosokovo albaniarrek Sí. serbio de Kosovo y los de Bosnia no.
- En Europa del occidente flamenkoek si tienen el derecho. Norte los de Irlanda y los vascos no.
Konplikatua, Por supuesto. Y todo este sinplifikatuko si ukan? El derecho a la autodeterminación ser ukan “con nosotros” los que están. “Los otros” no.
Y en ese estamos ,, cambiar ezan que “con nosotros” la palabra “demócrata” por la palabra. Y “los otros”, “el terrorista” por la palabra.
La política simple es así ser si voluntad tenemos.
————————————————–
Eguneraketa: Patxi Gaztelumendik también de él blogean el texto devolver y ha puesto.
Y todo este sinplifikatuko si ukan?
Michel Collon asko jarraitzen dut, politika internazionalean gertatzen ari dena ezagutzeko eta mass mediekiko analisi interesgarriak egiten ditu. Horretaz gain badu berezitasun bat oso didaktikoa da eta pentsarazi egiten zaituena. Bideo interesgarriak ere egin izan ditu horietako bat Los Condenados de Kosovo interneten atalka aurkitzeko aukera duzuena.
Hainbat liburu idatzi ditu eta gurean Hiru argitaletxe (Eva Forest gogoan) txiki bezain interesgarriak ekarri izan dizkigu. Hauek izan dira hauetako batzuk:“¡Ojo con los media!” kazetaritza ikasleentzako ezinbesteko liburua, “El juego de la mentira”, “Monopoly. La OTAN a la conquista del mundo”, “La guerra global ha comenzado”, “Huracán”.
Hauetako asko baditut etxean beti ere norbaiti uzteko prest! Hala ere erosteko aukera ere baduzue Hiru argitaletxeari eskaera bat eginez edota online denda santu horietan. Hemen loturak:
Oso maiz bere michelcollon.info web orriaren bidez idazki interesgarriak botatzen ditu. Bolondresek hainbat hizkuntzetara itzultzen dituzte horien artean Ingelesa eta Gaztelerara eta horrela iristen zaizkigu guri.
————————————————–
Eta guzti hau sinplifikatuko bagenu?
Nagore Vegak itzulia
Herrialde batetik banatzeko eskubidea arautzen duten legeak zein dira zehazki? Eta, orokorrean, herrien autodeterminazioa arautzen dutenak?
Gure hedabide handiei jaramon eginez gero, zaila dirudi…
- Asian, tibetarrek eskubidea dute. Afganistango eta Irakeko biztanleek ez.
- Ekialde Hurbilean, Israelek eskubidea du. Baina ez palestinarrek edota kurduek.
- Afrikan, Kongo ekialdeko mafiako koronelek badute. Mendebaldeko Saharak ez.
- Latinoamerikan eskubidea dute aberatsak diren eskualdeak (eskuinekoak): Boliviak eta Venezuelak. Txileko indioek, Mexikok… ez, ordea.
- Balkanetan, Kosokovo albaniarrek bai. Kosovoko serbiarrek eta Bosniakoek ez.
- Mendebaldeko Europan flamenkoek badute eskubidea. Ipar Irlandakoek eta euskaldunek ez.
Konplikatua, noski. Eta guzti hau sinplifikatuko bagenu? Autodeterminaziorako eskubidea izango lukete “gurekin” daudenek. “Besteek” ez.
Eta horretan gaudela, alda dezagun “gurekin” hitza “demokrata” hitzagatik. Eta “besteek”, “terroristak” hitzagatik.
Politika sinplea da hala izatea nahi badugu.
————————————————–
Eguneraketa: Patxi Gaztelumendik ere bere blogean testua itzuli eta jarri du.
27. Martxoa 2008 at 12:12 :
Aupa Gorka, benetan artikulu ona Collonena. Aipatutako liburuak ere oso onak, erreferentzialak edozein pertsona kritikorentzat, ez kazetarientzat bakarrik. Filosofia, Ekonomia, Informatika bilkuretan aipatu ditzakegu.