Egunero euskal herriko interneteko bideetatik gauza asko eta positiboak jasotzen ditut, gehienak sinpleak, dibertigarriak, interesgarriak edo bikainak dira. Baina badaude beti eztabaida errekurrente eta antzu asko ere. Goazen sortzera, sortu, eraldatu, garatu, aurreratu, ondo pasa. Eztabaida oso ona da baina negarra, etsipena eta horrelakoetara eramaten bagaitu ba… Animo, kale eta teklatuak astintzera.
Nazkatuta nago eztabaida antzuez
Egunero euskal herriko interneteko bideetatik gauza asko eta positiboak jasotzen ditut, gehienak sinpleak, dibertigarriak, interesgarriak edo bikainak dira. Baina badaude beti eztabaida errekurrente eta antzu asko ere. Goazen sortzera, sortu, eraldatu, garatu, aurreratu, ondo pasa. Eztabaida oso ona da baina negarra, etsipena eta horrelakoetara eramaten bagaitu ba… Animo, kale eta teklatuak astintzera.
Todos los días del pueblo vasco interneteko desde los caminos muchas cosas y positivos recojo, la mayor parte simples, el divertido, interesantes o son excelentes. Pero si están siempre discusión errekurrente y antzu mucho también. Que vamos a crear, crear, eraldatu, desarrollar, avanzar, bien pasar. La discusión muy es bueno pero el llanto, la desesperación y a los como esos si nos lleva ba… Animo, calle y teklatuak a sacudir.
Argia aldizkariko Larrun
Orain dela egun batzuk Argiako egoitzan egon ginen Argiak gonbidatuta Larrun deitutako eztabaida foroan. Bertan izan ginen Lontzo Sáinz (eitb24), Aitor Lopez de Aberasturi (Kaixo.com), Luistxo (C&S) eta ni Elurnet-eko bezala. Gustora egon ginen internet, euskara, iragana, etorkizuna etab. buruz. Euskadi Irratikoek mahainguru guztia grabatu zuten eta Argiako lagunek baita bideoz ere (eta botatzen duten). Moderatzaile bezala Eli Pombo eta Jon Torner izan genituen bikain lanean (bi abizen kurioso batera izen artistikoak izango al dira
)
Beno ba irrikitan gaude bai Argiak eta bai Euskadi Irratiak esandakoari emandako forma ikus eta entzuteko. Joan aurretik hainbat apunte egin nituen arren bertan gauza gehiago ere atera ziren Luistxoren mehatxuei izen eta guzti jarri genion
. Hemen uzten dizkizuet Larruneko nire apunteak (apunteak dira ez testu egituratu bat).
Ahora es , algunos días Claroko en la residencia estuvimos la Luz invitado Larrun en el foro de discusión llamado. Allí fuimos Lontzo Sáinz (eitb24), Confesar López de Aberasturi (Hola.com), Luistxo (C&S) Y yo Elurnet-eko como. Gustora Estuvimos internet, el euskera, el pasado, el futuro etab. Por cabeza. Euskadi los de la Radio mahainguru todo grabaron y Argiako las personas baita por vídeo también (y que tiran). Moderatzaile Como Eli Pombo y Jon Torner tuvimos excelente en el trabajo (dos abizen a un curioso los nombres artísticos ser al son
)
Beno ba irrikitan Estamos sí Claros y sí Euskadi la Radiok esandakoari la forma dada ver y para escuchar. Joan por delante vario apunte hice aunque allí más cosas también sacaron Luistxoren a las amenazas nombre y todo le pusimos
. Aquí os dejo Larruneko de mí apunteak (apunteak son no un texto estructurado).
Orain dela egun batzuk Argiako egoitzan egon ginen Argiak gonbidatuta Larrun deitutako eztabaida foroan. Bertan izan ginen Lontzo Sáinz (eitb24), Aitor Lopez de Aberasturi (Kaixo.com), Luistxo (C&S) eta ni Elurnet-eko bezala. Gustora egon ginen internet, euskara, iragana, etorkizuna etab. buruz. Euskadi Irratikoek mahainguru guztia grabatu zuten eta Argiako lagunek baita bideoz ere (eta botatzen duten). Moderatzaile bezala Eli Pombo eta Jon Torner izan genituen bikain lanean (bi abizen kurioso batera izen artistikoak izango al dira
)
Beno ba irrikitan gaude bai Argiak eta bai Euskadi Irratiak esandakoari emandako forma ikus eta entzuteko. Joan aurretik hainbat apunte egin nituen arren bertan gauza gehiago ere atera ziren Luistxoren mehatxuei izen eta guzti jarri genion
. Hemen uzten dizkizuet Larruneko nire apunteak (apunteak dira ez testu egituratu bat).
Re: Botoitis
Gari Araolazaren “Botoitis” mezuari erantzun zuzendua (akats batzuk).
Ez dut ulertzen zure jarrera Gari (beno egia esan ulertzun dut baina ez nator bat).
Komunitatea sortu genuenean, zabaldu.com zabaltzen laguntzen ari zirenei errekonozimendu bat emateko sortu genuen. Hau da, zabaldu.com laguntzen ari diren milaka lagun horiei bisibilitatea emateko, orain arte zabaldu.com-eko berriak, botoiak, bannerrak, informazioa hedatu dutenei eskertzeko modu bat izan da (eta izango da).
Erabat irekia da komunitatea, dudarik akatsik ikusten baduzu wiki libre baten bidez kudeatzen denez zure ekarpena bertan egin dezakezu. Blogak proposatu, ideiak bota, komunitatearen izaera eztabaidatu, nahi duzuna adierazteko aukera duzu, %100 irekia baita. Zure bloga jartzea nahi baduzu bertan idatzi eta jarria izango da dudarik gabe.
Zabaldu.com KOMUNITATEA komunitatea.zabaldu.com baino askoz handiagoa da. Batez ere Euskal Herrian dugun komunikabide parte hartzaile independente onenetarikoa delako (bestea indymedia nire ustetan) eta bere inguruan jende on asko biltzen delako egunero. Horregatik egunero erabiltzen dudan proiektu horri “laguntzeko” botoia jartzea ez zait erabaki txarra iruditzen. Baina zenentzako da benetan publizitatea? Kontutan hartuta zure bloga bisitatzen duen edonork botoi hori erabiliz zure mezua errazago zabal dezakeela… Zabaldun agertzen bada zenetzako izango dira bisita horiek? Beste eztabaida bat izan daiteke botoi hauek zenbat diren erabiliak etab. baina egia da botoi hori egonda errazagoa dela zabaltzea hori ez balego baino.
Eta beste botoiak zer? Bakoitzak bere web gunean nahi dituenak sartzen ditu noski eta bakoitzak ikusiko du zer egin. Nirean Technorati, Zabaldu eta Bildu ditut. Beste batzuk gehiago jartzen dituzte ni horrekin nahiko. Indymediarena ez dut jartzen bere parte hartze izaeran url sinple eta deskribapen bat bidaltzeak ez duelako zentzu gehiegirik. Bertako parte hartze gunean (Newswire) berriak bertan idazten dira ez dira beste lekuetan idatzitako berriak lotzen (batzuetan bai noski) bertan berri alternatiboak sortzea da beran bilatzen dena.
Zabaldu.com ez da perfektua. Buruan daukat hori egunero. Zabaldu.com eskasia sortzen duen hedabide bat da (ez da bakarra Wikipediak ere). Zer esan nahi dut, ba jende askok parte hartzen duen arren (eta gehiagok parte hartzea nahiko nuke) emaitzatzat ematen duena gauza bakarra da. Zergatik gertatzen da hau interneten edonork edozer idatzi badezake deszentralizaturik eta bakoitzak nahi dituen iturriak jaso ahal baditu? Ba informazio asko dagoenean iragazkien beharra sortzen delako eta askotan iragazki tipikoak erabiltzen saiatzen garelako, mundu fisikoki zuzenean ekarritakoak. Niretzako ideala bakoitzak ahal bezain egituratuen dagoen informazioa era deszentralizatuan idaztea litzateke horrela bakoitzak bere menu propioa egin eta kolektiboki ere iragazteko bideak ezarri ahalko zirelarik, bakoitzak buruan dituenak, bakoitzari egokitutakoak.
Baina bitartean… Zabaldu.com dugu, komunitate potente, jende asko biltzea lortu duena eta erabateko parte hartzea eskaintzen duen komunitatea. Ez da bat bai eta beste bat ez aukeratzeko eztabaida. Nik nire erabakiak hartzen ditut egunero, baina neutraltasunaz hitz egiten dugunean ez da bakarrik botoiez hitz egin behar, berriak zenek egin, erabaki, bozkatzen dituen ere kontutan hartu behar da eta horretan Zabaldu.com da garaile.
Trigo Araolazaren “Botoitis” al mensaje responder corregido (algunos defectos).
No entiendo tu actitud Trigo (beno la verdad decir ulertzun tengo pero no vengo un).
La comunidad cuando creamos, ampliar.com Ampliando a los que estaban acompañando errekonozimendu para dar un creamos. Este es, ampliar.com Miles de personas que están acompañando a esos bisibilitatea para dar, hasta ahora ampliar.com-eko El nuevo, el botón, bannerrak, la información a los que han extendido un modo para agradecer ha sido (y será).
Del todo es abierto la comunidad, duda si defecto ves wiki por medio de de un libre según gestiona tu aportación allí hacer ezan. Blogak Proponer, la idea tirar, el carácter de la comunidad discutir, el que quieres la opción para expresar tienes, 100% abierto baita. De tú bloga poner si voluntad tienes allí escribir y puesto será sin duda.
Ampliar.com KOMUNITATEA la comunidad.Ampliar.com Sino por mucho es más grande. Sobre todo en el País Vasco medio de comunicación que tenemos parte receptor independiente onenetarikoa porque es (el otro indymedia en suposición de mí) y de mismo alrededor mucha gente buena porque reúne todos los días. Por ese todos los días a ese proyecto que utilizo “el botón” para acompañar poner no me parece la decisión mala. Pero zenentzako es de verdad la publicidad? En cuenta cogido de tú bloga cualquiera que visita ese botón por utilizar tu mensaje más fácil ampliar ezan ,… Zabaldun si muestra zenetzako serán esas visitas? Una otra discusión ser edin estos botones cuánto que son utilizados etab. Pero la verdad es ese botón estado es más fácil , ampliar ese no si egon sino.
Y el otro botón qué? Bakoitzak De él web en el lugar el que quiere mete por supuesto y bakoitzak verá qué hacer. Mío en Technorati, Ampliar y he Reunido. Algunos otros más ponen yo con ese bastante. Indymediarena No pongo de él participar en el carácter url simple y una descripción enviar porque no tiene demasiados sentidos. Autóctono participar en el lugar (Newswire) la noticia allí escriben no son en los otros lugares la noticia escrita conectando (en algunos sí por supuesto) allí nuevo el alternativo crear es beran el que busca.
Ampliar.com No es perfecto. En la cabeza tengo ese todos los días. Ampliar.com La escasez un medio de comunicación que crea es (no es solo Wikipediak también). Qué Decir quiero, ba mucha gente que participa aunque (y más participar nahi ukan) como resultado el que da la cosa sola es. Por qué Sucede este interneten cualquiera cualquier cosa escribir si ezan deszentralizaturik y bakoitzak la fuente que quiere recoger ahal si tiene? Ba Muchas informaciones cuando está iragazkien necesario porque crea y en mucho iragazki típicos utilizando porque intentamos, mundo fisikoki en el recto ekarritakoak. Para mí ideal bakoitzak ahal bezain de los estructurados la información que está manera deszentralizatuan escribir izan de ese modo bakoitzak de mismo el menú propio hacer y kolektiboki también los caminos para colar poner podrían larik, bakoitzak en la cabeza los que tiene, bakoitzari egokitutakoak.
Pero mientras tanto… Ampliar.com Tenemos, comunidad potente, mucha gente reunir el que ha conseguido y de del todo participar la comunidad que ofrece. No es un sí y un otro no la discusión para elegir. Yo mis decisiones cojo todos los días, pero neutraltasunaz cuando hablamos no es sólo por los botones hablar necesario, el nuevo los que era hacer, decisión, que vota también en cuenta coger es necesario y en ese Ampliar.com Es vencedor.
Gari Araolazaren “Botoitis” mezuari erantzun zuzendua (akats batzuk).
Ez dut ulertzen zure jarrera Gari (beno egia esan ulertzun dut baina ez nator bat).
Komunitatea sortu genuenean, zabaldu.com zabaltzen laguntzen ari zirenei errekonozimendu bat emateko sortu genuen. Hau da, zabaldu.com laguntzen ari diren milaka lagun horiei bisibilitatea emateko, orain arte zabaldu.com-eko berriak, botoiak, bannerrak, informazioa hedatu dutenei eskertzeko modu bat izan da (eta izango da).
Erabat irekia da komunitatea, dudarik akatsik ikusten baduzu wiki libre baten bidez kudeatzen denez zure ekarpena bertan egin dezakezu. Blogak proposatu, ideiak bota, komunitatearen izaera eztabaidatu, nahi duzuna adierazteko aukera duzu, %100 irekia baita. Zure bloga jartzea nahi baduzu bertan idatzi eta jarria izango da dudarik gabe.
Zabaldu.com KOMUNITATEA komunitatea.zabaldu.com baino askoz handiagoa da. Batez ere Euskal Herrian dugun komunikabide parte hartzaile independente onenetarikoa delako (bestea indymedia nire ustetan) eta bere inguruan jende on asko biltzen delako egunero. Horregatik egunero erabiltzen dudan proiektu horri “laguntzeko” botoia jartzea ez zait erabaki txarra iruditzen. Baina zenentzako da benetan publizitatea? Kontutan hartuta zure bloga bisitatzen duen edonork botoi hori erabiliz zure mezua errazago zabal dezakeela… Zabaldun agertzen bada zenetzako izango dira bisita horiek? Beste eztabaida bat izan daiteke botoi hauek zenbat diren erabiliak etab. baina egia da botoi hori egonda errazagoa dela zabaltzea hori ez balego baino.
Eta beste botoiak zer? Bakoitzak bere web gunean nahi dituenak sartzen ditu noski eta bakoitzak ikusiko du zer egin. Nirean Technorati, Zabaldu eta Bildu ditut. Beste batzuk gehiago jartzen dituzte ni horrekin nahiko. Indymediarena ez dut jartzen bere parte hartze izaeran url sinple eta deskribapen bat bidaltzeak ez duelako zentzu gehiegirik. Bertako parte hartze gunean (Newswire) berriak bertan idazten dira ez dira beste lekuetan idatzitako berriak lotzen (batzuetan bai noski) bertan berri alternatiboak sortzea da beran bilatzen dena.
Zabaldu.com ez da perfektua. Buruan daukat hori egunero. Zabaldu.com eskasia sortzen duen hedabide bat da (ez da bakarra Wikipediak ere). Zer esan nahi dut, ba jende askok parte hartzen duen arren (eta gehiagok parte hartzea nahiko nuke) emaitzatzat ematen duena gauza bakarra da. Zergatik gertatzen da hau interneten edonork edozer idatzi badezake deszentralizaturik eta bakoitzak nahi dituen iturriak jaso ahal baditu? Ba informazio asko dagoenean iragazkien beharra sortzen delako eta askotan iragazki tipikoak erabiltzen saiatzen garelako, mundu fisikoki zuzenean ekarritakoak. Niretzako ideala bakoitzak ahal bezain egituratuen dagoen informazioa era deszentralizatuan idaztea litzateke horrela bakoitzak bere menu propioa egin eta kolektiboki ere iragazteko bideak ezarri ahalko zirelarik, bakoitzak buruan dituenak, bakoitzari egokitutakoak.
Baina bitartean… Zabaldu.com dugu, komunitate potente, jende asko biltzea lortu duena eta erabateko parte hartzea eskaintzen duen komunitatea. Ez da bat bai eta beste bat ez aukeratzeko eztabaida. Nik nire erabakiak hartzen ditut egunero, baina neutraltasunaz hitz egiten dugunean ez da bakarrik botoiez hitz egin behar, berriak zenek egin, erabaki, bozkatzen dituen ere kontutan hartu behar da eta horretan Zabaldu.com da garaile.

